Rosja - USA: o biznesie w czasie spotkania prezydentów

Komentarze

5 komentarzy
Amerykańskie zniesmaczenie

"Wiele amerykańskich korporacji ma złe doświadczenia. David O'Reilly, szef koncernu naftowego Chevron, był o krok od zakupienia rosyjskiej firmy Jukos, jednak jej właściciel Michał Chodorkowski został aresztowany i skazany na 8 lat za oszustwa podatkowe."

No rzeczywiście można się zniesmaczyć. Poczciwy Chodorkowski - znany rosyjski patriota - postanowił sprzedać Chevronowi prawie pół Syberii, a tu nagle Putin wywołał potworny zgrzyt w dobrze naoliwionym super-geszefcie. Putin zafundował ponadnarodowym specjalistom od wolnego rynku nieprzyjemny dyskomfort na Syberii.
Hmmm.....
Gdyby jakiś amerykański Chodorkowski postanowił oddać w ręce Rosjan pola naftowe np. Texasu z więzienia nie wyszedłby (jako zwłoki) dużo dłużej niż Madoff. Rosja natomiast, mimo praktycznie zdrady stanu przez Chodorkowskiego, ugięła się pod pręgierzem "wolnego świata" i dała "rok nie wyrok", bo 8 lat za taką zdradę interesów kraju to naprawdę pestka.

"Rex Tillerson, szef ExxonMobil, mówi to samo: "Nie ma zaufania do rosyjskiego prawa i to powstrzymuje inwestycje". Firmie ExxonMobil nie pozwolono na eksport do Chin gazu z pola Sachalin-1. Rex Tillerson nie będzie obecny na spotkaniach."

To zrozumiałe, że Rex Tillerson też jest zniesmaczony. W końcu Rosja to nie amerykański GM, który uważa, że ma prawo dyktować nabywcy Opla na jakich rynkach może sprzedawać swe auta a na jakich nie, czyli chce reglamentować jego eksport.

Zdaje się, że USA/Zachodowi najtrudniej jest pogodzić się z tym, że Rosja chce przejąć i stosować ich zachodnie standardy. Nie dla Moskwy były one pomyślane.

Eva, 6 lipiec, 2009 - 00:19
Probuje wprowadzic obrazek ...

... cos mi nie wyszlo - wiec posylam starym truchtem:
http://www.rp.pl/galeria/9158,1,320949.html

Gucio z Montrealu, 6 lipiec, 2009 - 03:21
Po co szukać zniesmaczenia w Rosji?

skoro i na naszym poletku wiele by się znalazło. Jednak u nas nikt nawet nie śmie kwestionować praw 'obcego kapitału' ;) do skupowania niektórych włości. Przykładem wydaje się sprzedaż państwowych monopoli w ręce zewnętrznych monopoli i nazywanie tej kwestii bezpośrednią inwestycja zagraniczną. Kpina czyż nie? No ale u nas jest to „ratio et utilitas reipublicae” . Szkoda...

Lukas, 6 lipiec, 2009 - 06:43
Eva, Syberia i Teksas

Chodorkowski - znany rosyjski patriota - postanowił sprzedać Chevronowi prawie pół Syberii ...
Eva, właśnie patrze na mapę, pół Syberii to baaardzo dużo? Aż takim strasznym kułakiem był ten Chodorkowski ... :)

Gdyby jakiś amerykański Chodorkowski postanowił oddać w ręce Rosjan pola naftowe np. Texasu z więzienia ni wyszedłby ...
A skąd wiadomo, że Chodorkowski za pieniądze ze sprzedaży połowy Syberii nie chciał kupić całego Teksasu z przyległościami?

"Rex Tillerson, szef ExxonMobil, mówi to samo: "Nie ma zaufania do rosyjskiego prawa i to powstrzymuje inwestycje". Firmie ExxonMobil nie pozwolono na eksport do Chin gazu z pola Sachalin-1. Rex Tillerson nie będzie obecny na spotkaniach."
Najzabawniejsze, że Rosjanie sami (już bez Exxona) chcieli sprzedawać gaz Chińczykom i podobno nic z tego nie wyszło. Chytry dwa razy traci, czy może nawet więcej.

Gość, 7 lipiec, 2009 - 09:55
Drogi Gościu ...

... albo nic nie zrozumiałeś, albo wszystko pomieszałes żeby wyszło co innego ... ;-)

Rzuć okiem na sąsiedni wpis: http://szczesniak.pl/1358#comment-5619 i spróbuj go zinterpretować w podobny sposob ... ;-)

Gucio z Montrealu, 7 lipiec, 2009 - 10:15
Subskrypcja RSS
Subskrypcja RSS