Rosja zakręca kurek Białorusi, czyli kolejny wirtualny kryzys

Rozegrał się nowy "kryzys naftowy", którego nie było.

Szanowana agencja informacyjna Reuters podała w niedzielę w południe, że: "dostawy rosyjskiej ropy dla białoruskich rafinerii zostały wstrzymane, gdy w przeddzień Nowego Roku załamały się rozmowy". Informacja oparta o anonimowe źródła ("dwóch trader'ów firm rosyjskich") o takiej porze dnia (niedzielne południe - Guardian podał informację dopiero o 18.36 GMT), tygodnia (niedziela), roku (koniec długiego weekendu noworocznego) - że... musiała stać się sensacją. Na przykład w Rzeczpospplitej:

Posypała się lawina informacji:

• Białoruś i Rosja na progu wojny naftowej
• To próby "rozbójniczego przejęcia kontroli" nad sektorem paliwowym Białorusi
• Na Białoruś nie popłynie ropa
• Rosyjskie propozycje oburzyły Białorusinów
• Białoruś opuści Unię Celną?
• Nowy rok? To wstrzymujemy ropę (dla Białorusi)

Natychmiast w poważnych gazetach idą nagłówki, zapowiadające nieprzyjemne konsekwencje: New York Times ostrzega Europę: "Russia-Belarus Oil Dispute Threatens Europe’s Supply". "Zdaniem niezależnych ekspertów białorusko-rosyjska „wojna naftowa" może zagrozić dostawom ropy do krajów Europy Zachodniej i doprowadzić do poważnych strat w białoruskiej gospodarce." - donosi IAR.

Ciekawe, czemu nie wstrzymano się z tą sensacyjną wiadomością, gdyż już w poniedziałek rano rzecznik BielNieftChim podał, że "informacje Reutersa nie odpowiadały rzeczywistości. Ropa dochodzi na Białoruś i dla tranzytu i do przerobu"

«Белнефтехим»: поставки нефти из России не прекращались

Концерн «Белнефтехим» опроверг информацию о прекращении поставок нефти из России на нефтеперерабатывающие заводы Белоруссии. «Информация (о прекращении поставок) не соответствует действительности, нефть поступает в Белоруссию и для транзита, и для переработки», – заявила пресс-секретарь концерна Марина Костюченко.

Костюченко отметила, что сложности в переговорах по соглашению между Россией и Белоруссией о торговле нефтью в 2010 году не повлияли на работу белорусских нефтеперерабатывающих предприятий. «Все нефтеперерабатывающие заводы работают в прежнем режиме», – сказала она.

Gazeta.ru

Kiedy już jasne jest, że nie ma żadnego konfliktu, pojawiają się w serwisach agencyjnych krótkie informacje. Część z nich pozostawia niepewność, co się naprawdę stało:

• Rosja mówi, że nie wstrzymała dostaw ropy, Mińsk oskarża - Rosja mówi? A jak jest naprawdę...?
• Russian oil flowing to Europe - Belarus state firm - Ropa płynie do Europy? A na Białoruś?

I tak przebiegło kolejne "zakręcenie kurka", którego nie było. To już trochę nudne. Nie dość, że mamy czasami poważne konflikty i kryzysy zaopatrzenia w ropę (2007 r.) czy w gaz ze wschodu (2004 r., 2006 r., 2009 r.), to regularnie wybuchają "wirtualne kryzysy". Można się nimi nie przejmować i brać je za nieuniknione błędy mediów w pogoni za "news'em", gdyby nie fakt, że i na tym blogu i w realnych dyskusjach ludzie operują takimi "faktami" jako argumentami w dyskusji. To generalnie uniemożliwia porozumienie. Najpierw należałoby "wyresetować" pamięć zachwaszczoną takimi medialnymi faktami, żeby rozmawiać o faktach, a nie o mitach. Więc odpowiedzialność za społeczną świadomość, za rzetelność informacji (ta od początku nie wyglądała najlepiej) media powinny bardziej brać sobie do serca.

Warto przypomnieć dwa poprzednie całkowicie wirtualne kryzysy:

1. września 2008 r.: "Rosja ma zakręcić kurek - 1 września" i "Zakręcania rosyjskiego kurka - dzień drugi"

1. września 2009 roku "... i znowu zakręcą nam rurę!"