O kondycji Lotosu i Możejkach w Bankier TV

Panie Andrzeju

myslalam ze pan cos powie o wynikach ww firm a tu nic. (obiecal Pan kontynuacje w innym watku ... CDN re mozeiki)

proponuje wystawic na sprzedaz : usluge crude processing w mozeikach i lotosie (te dwie za chwile beda exportowymi konkurentami a dodatkowo wszystkie 3 firmy sa bez wiedzy o tradingu i NWE rynku . Zero wiedzy i zero praktyki!!!! telefony/lumpex/inne..,.
zarzady a szczegolnie szereg tzw executive directors nie lapia sie nawet na podstawowe funkcje w korporacjach naftowych .... o czym pan wspominal.
doszla nowa okolicznosc: narod litewski bbbb. wkor...ny za poczynania zarzadu orlenu re: terminal w Klaipeda (przeciez mozna polozyc rurki do nie swojego terminala??)
wielka blaga ze Klaipeda poprawilaby ekonomie biznesu.
ladnie pan napisal ze wywalaja ludzi i likwiduja efektywne struktury / spolki - ale dlaczego to robia? komu to sluzy? nie wykonali zadnej synergii / analizy?

Wydaje się, że prezes Lotosu zdaje sobie sprawę, że do przejścia przez proces inwestycyjny konieczny jest inwestor branżowy.

Dość często o tym mówi, na przykład tutaj: http://biznes.onet.pl/lotos-sprzedaz-akc...

"Bez inwestora finansowego, bez wzmocnienia kapitałowego Lotosu, dużej ekspansji nie da się w krótkim czasie zrealizować".

Ciekawe, czy powagę sytuacji rozumieją decydenci?

Jeszcze raz krótka uwaga, przypomnienie, jak by ktoś ważny ten blog czytał. Warto słuchać i rozumieć, czego potrzebuje druga rafineria w Polsce. Powtarzam to do 4 lat: Lotos potrzebuje inwestora!

Dziennik, 16 marca 2010:

Strategia firmy zakłada rozwój w kierunku poszukiwania i wydobycia ropy naftowej. Najlepiej by było, jakby znalazł się ktoś, to będzie nas w tych działaniach wspierał. Nie chodzi tylko o pieniądze, ale także o zasoby surowca. Byłoby dobrze, gdyby inwestor funkcjonował na rynku ropy naftowej.

Myślę, że temat będzie podjęty, a może nawet zrealizowany w tym roku. Tak planuje Skarb Państwa.

[...]

Nie jesteśmy w sytuacji, w której szybko musimy znaleźć inwestora. Mamy poprawną kondycję finansową, przez kryzys przeszliśmy dobrze. Bilans spółki jest niezagrożony. Jednak pozyskiwanie środków na poszukiwanie ropy i ciągły rozwój nie jest proste, ponieważ idą za tym kosztowne inwestycje. Stąd pomysł na znalezienie wsparcia w partnerze strategicznym, z którym tę ekspansję można szybciej zrealizować. Ale nie za wszelką cenę.

Tutaj pozwoliłbym się nie zgodzić. Zagrożenia już widać. Przy dłuższym kryzysie marżowym nawet ekstra premia lądowa nie pomoże. Może być kłopot.

P.O. o inwestycji w rafinerii:

W trakcie realizacji przedsięwzięcia długoterminowego, jakim jest Program 10+, przyszedł kryzys. Udało nam się go przejść, ale to nie znaczy, że na rynku nie pojawią się nowe zjawiska, które mogłyby niekorzystnie wpłynąć na nasze dalsze funkcjonowanie.

Trzeba było "zacisnąć pasa", poprawić efektywność, obniżyć koszty... Dzięki temu, zamiast 390 mln zł efektu na poprawę cash flow, osiągnęliśmy 722 mln zł.

Zaciskanie pasa - owszem, ale w Polsce nie można tego rzetelnie zrobić. Nie można zredukować zatrudnienia, choć przerosty są oczywiste. Spokój społeczny byłby zagrożony... zresztą zaraz z Warszawy by ktoś zadzwonił i z pewnością by krzyczał do słuchawki, albo takim mięsem rzucał, że chłopaki z CBA by mieli używanie... Ale kto z polityków zauważy, że rafineria zawiesi lub zaniecha inwestycji na 470 mln zł? Nikt. Temat nie jest drażliwy społecznie. Prawda? Ale jego skutki mogą być opłakane.

Ale w wywiadzie jest ciekawostka:

Z szelfu norweskim ropa popłynie już w lipcu, ze złoża Yme. Jakie tam będzie wydobycie?Przez pierwszy pełny rok wydobycia będzie to około 400 tys. ton z naszego 20 proc. udziału. Z każdym rokiem skala wydobycia będzie mniejsza, ze względu na wyczerpywanie się złoża.

Ciekawe, ponieważ to chyba będzie pierwsze pole, które w pierwszym roku wydobycia osiągnie szczyt wydobycia, a potem od razu będzie spadać. To bardzo ciekawe. Zwolennicy Peak Oil będą mieli piękny argument ;-)