Gaz z Rosji i Norwegii, który bardziej stabilny?

PGNiG wraz z rządem RP wydały otwartą wojnę Gazpromowi. Ma ona szeroki zakres, który stopniowo będę opisywał, a na dzisiaj tak drobny szczegół. PGNiG w kampanii reklamowej, którą przeprowadza przeciwko Gazpromowi, przytacza listę kryzysów, które miały miejsce w ostatnich trzynastu latach. Oto zestawienie z artykułu reklamowego wykupionego w EuroActiv "Gazprom in Central and Eastern Europe: A long history of exploitation".

pgnig-gazprom.jpg

Wiele można pisać o tych kryzysach, niektóre z nich są całkowicie "wirtualne", jak choćby ten: "Pełnomocnik Naimski psuje opinię Gazpromowi", ale ciekawsze na dzisiaj dla mnie jest co innego. Otóż różnica w stabilność dostaw gazu norweskiego i rosyjskiego jest ogromna.

System dostaw rosyjskich jest bardzo stabilny, tak ilościowo jak i jakościowo. Tym, którzy szykują się na gaz norweski, dedykuję wykres, ilustrujący stabilność dostaw przez Kondratki i norweskimi gazociągami, dochodzącym do W. Brytanii w Easington i St. Fergus.

gaz-przeplywy-jamal-norwegia.jpg

Jak widać gaz rosyjski to oaza stabilności i przewidywalności w porównaniu z gazem z Morza Północnego. Jedyny moment, gdy gaz przez kilkadziesiąt godzin w ostatnim roku nie płynął to zaplanowany remont. Dostawy norweskie wymagają dużo mocniejszych nerwów, więc gdyby eksperci i media reagowały tak jak ostatnio przy rosyjskich, mielibyśmy ciągły histeryczny kryzys gazowo-medialny.

Także budując rurociąg z Norwegii to także trzeba wziąć pod uwagę.

Komentarze: 4

Pytanie

Jakie są przyczyny przerw w dostawach gazu z Norwegi?

Andrzej's picture

podstawowa przyczyna

to niestabilność źródeł - norweski gaz idzie bezpośrednio ze złóż, a te są podmorskie i wiele rzeczy się dzieje, które uniemożliwiają stabilne wydobycie.

Rosjanie mają dużo stabilniejsze i większe złoża, gdzie wydobycie idzie prawie jak po sznurku. Ale gaz jest dostarczany z jednego systemu przesyłowego, który ma wbudowane mocne stabilizatory, pojemność magazynów jest ogromna i daje na wyjściu stabilność dostaw. Oczywiście unexpected happes, ale to są drobiazgi.

chemmobile's picture

Ja z innej beczki, bo nie

Ja z innej beczki, bo nie wiem gdzie się podpiąć :)
Koszt sprowadzenia LNG z USA do Polski.
Departament Energii USA opublikował cenę transakcyjną zakupu przez Polskę LNG 22 maja tego roku: 4,10 $/MMBtu
Bloomberg parę dni temu podał, że wartość tego gazu już na statku wynosiła 5,97 $/MMBtu (https://www.bloomberg.com/news/articles/...).
Ile wynosi koszt frachtu LNG do Polski? Nadal jest to 3,5 $/MMBtu? Czy może ceny frachtu spadły?

Andrzej's picture

mnie wychodzi 109 zł/MWh, tj o 70% wyżej giełdy

Wiemy z pewnością, dzięki danym rządowym, że cena fob przed upłynnieniem.

5/22/2017 Sabine Pass Liquefaction, 15-171-LNG Short-Term Poland Clean Ocean 3,439,976 Mcf $ 4.10 $/MMbtu, [S] = spot

https://energy.gov/sites/prod/files/2017...

Bloomberg nie podaje tylko szacuje

The LNG on the Clean Ocean vessel had a value of $5.97 per million British thermal units, according to an assessment by PanEurasian Enterprises Ltd., a tracker of LNG shipments, based on the price under a BG Group Plc contract for Sabine Pass cargoes. Russian gas at the German border cost $5.07 a million Btu in May, according to International Monetary Fund data.

5,97 - 4,10 = 1,87 $ / MMbtu za upłynnienie. Niemożliwe. Najlepsze, długoterminowe kontrakty z Cheniere wynoszą 2,25 $. Standard w długoterminowych wynosi 3 $, a w pozostałych 3,5 $. Przyjmijmy 3$.

Transport oceniłbym na 1 $/MMbtu, koszty frachtu obecnie sa niższe,
Regazyfikacja - 0,5 $.

Suma = 4,10 + 3,00 + 1,00 + 0,50 = 8,60 $ / MMbtu

(1 MMBtu = 293,07 kWh, 3,412 (MM)Btu/ MWh)

w MWh = 3,412 * 8,60 = 29,3 * 3,70 = 109 zł / MWh

Giełda w pierwszej dekadzie lipca = 70 zł / MWh

Różnica = 49 zł / MWh = 70 procent drożej

metodologia: Amerykański gaz? Bezcenny

skomentujesz?

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Allowed HTML tags: <a> <i> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <font> <dt> <blockquote> <img> <center> <strong> <em> <u> <b> <span> <bgcolor> <del> <strike>
  • Youtube and Vimeo video links are automatically converted into embedded videos.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.