Jeśli ktoś miałby jeszcze wątpliwości (a takowe są w Polsce powszechne), warto posłuchać Jose Manuela Barroso, przewodniczącego Komisji Europejskiej:
Barroso: "Europa potrzebuje Nord Stream'
Nord Stream is a project that supports the EU's energy supply needs, Barroso said.
It is also important to the EU executive to reach political consensus on the pipeline with all EU member states, especially countries like Estonia that are involved in it, he said.
Barroso stressed that the Commission simultaneously wants to diversify the EU's energy sources so that supplies come from different countries and by as many alternative routes as possible.
TALLINN Dec 21, 2007
Jakby ktoś bardzo przecierał oczy ze zdumienia, to polecam nagranie video tej wypowiedzi: video Delfi.
.Powiedzmy sobie wreszcie jasno: Nord Stream jest projektem europejskim, w pełni popieranym przez Unię. Nie jest to zmowa Rosjan i Niemców przeciwko nam. Ostatnio dołączył największy europejski dystrybutor GasUnie, a mówi się o nowym inwestorze angielskim. W związku z tym należy zapomnieć o wojennej retoryce (np. pakt Ribbentrop Mołotow) i przyjąć do wiadomości, że rurociąg ten powstanie, gdyż odpowiada na głębokie potrzeby Europy. Opóźnienia, które już są zapowiadane (rozpoczęcie dostaw przesunięto z 2010 na 2011 rok) są przy takich inwestycjach rzeczą normalną, jednak zadrażniają sprawy, gdyż winą za to jest obarczana m.in. Polska.
Odkładając do lamusa język wojny, trzeba przemyśleć nową sytuację: tuż przy polskiej granicy pojawi się 55 mld m3 gazu - prawie 4-krotna polska konsumpcja). A my tam wciąż mamy plany budować własny rurociąg i na dodatek gazoport. Nie za dużo gazu w jednym miejscu?
Wydaje mi się, że brak polskiego stanowiska w tej sprawie zaczyna być problemem. Niejasne i wymijające odpowiedzi w sprawie strategicznej dla Polski będą coraz bardziej uciążliwe dla sąsiadów, którzy już przestawiają swoje propozycje. (Pierwsze przymiarki do polityki energetycznej)
Więcej: http://szczesniak.pl/Nord-Stream
- skomentujesz?
- czytano: 2007
Wykop
LinkedIn
Twitter
Wyślij znajomemu
Komentarze
15 komentarzyJeden z blogierów podzielił sie ze mną obawami co do ekspansji energetycznej Rosji a zwłaszcza Gazpromu.
Przy świątecznym stole zadumałem się chwilę.
==========================================
- odcięcie światowych gigantów BP i Shella od dwóch olbrzymich złóż w Rosji
- zapewnienie sobie importu gazu z Uzbekistanu praktycznie w 100%
- udziały w niemieckim Wingas; zwiększenie ich z 35% do 50% bez jednej akcji(bez Nord Stream pewnie by tego nie było)
- planowane udziały we włoskim Enipower (bez planowania South Stream też by to było wątpliwe)
- udziały w brytyjskim Interconnector; 10%
- zdominiowanie Węgier
oraz rozgrywki z Gas OPEC.
Przy świątecznym stole zadumałem sie chwilę.
Panie Wojtku,
Zachowanie Rosji, a zwłaszcza Gazpromu w sferze energetycznej to dla blogierów może być zaskoczenie rodzące obawy, ale dla specjalistów to nie może być powód do rozmyślań za świątecznym stołem.
Dlaczego?
Bo Federacja Rosyjska i Gazprom nigdy nie ukrywały swojej strategii w tej sferze, a więc już dawno można się było z nią zapoznać w Internecie. Daruję sobie cytowanie tych dokumentów, gdyż to co piszę kieruję do znawców, a znawcą w tej sferze nie można być, bez znajomości języka rosyjskiego. Zapraszam na stronicę Gazpromu w Internecie, gdzie z obydwoma dokumentami może się Pan zapoznać.
Ja w 2005 roku napisałem listy do Prezydenta Kaczyńskiego, do dyrektora departamentu energetycznego Ministerstwa Gospodarki i Eurodeputowanego p. Siwca., zwracając na te strategie ich szczególną uwagę.
Rezultat? Oni się wymądrzają za pieniądze podatników (i to niemałe), a ja odwlekam Pana od myślenia przy świątecznym stole.
Waldemar Mordkowicz
Domorosłych blogerów - znawców polityki energetycznej - obrodziło ci u nas... Oni, podobnie jak co niektórzy politycy, traktują dziedzinę energii jako łatwe pole do swoich politycznych fobii. I najczęściej powtarzają frazesy za mediami, jeszcze na dodatek niezgodne z prawdą.
Dlatego proponuję nie za bardzo "pochylać się" nad takimi wynurzeniami. Nie ma lekarstwa dla ich autorów - sierot po polityce bezpieczeństwa energetycznego IV Rzeczpospolitej. Oni z niechęci do Rosji każdą bzdurę chętnie powtórzą. Bo nie gaz i ropa jest dla nich istotne, ale te "ruskie", których nie lubią.
- - - - - -
Andrzej Szczęśniak
Spadek po PISie w zakresie choroby bojaźni w przedmiocie bezpieczeństwa enegetycznego istnieje wobec długotrwałej polityki medialnej.
Niechęć do Rosji i pierwsze deklaracje Tuska i Pawlaka przełamujące dotychczasowy schemat rusofobii Kaczyńskiego daje takie pokłosie medialne.
Moje "pochylenie się" nad tym chórem blogierów których niestety ukształtowała prasa i system informacji medialnej TVP nad czym ublewam i moje zadumanie nad stołem światecznym nie miało na celu larum nad nadchodzacymi "ruskimi".
Czy tezą "domorosły blogier" nie pije Pan Andrzej do mnie?
Panie Wojtku, do Pana? Jakże bym śmiał ;-)
Mnie chodzi raczej o całkowicie jednorodne - czytaj negatywne - podejście mediów do Rosji, Gazpromu, rosyjskiego gazu i nafty. Jakby tylko czytać polskie gazety - to jawi się jakaś kraina potworów i upiorów.
A potem to powtarzają wszelkiej maści polityczni "bloggerzy", który na tych energetycznych podstawach tezę: "bij ruska!" Nafta i gaz to tylko argument w ich politycznych wywodach.
- - - - - -
Andrzej Szczęśniak
Sposób na zatrucie Bałtyku
Mycie podmorskiego gazociągu Gazpromu
Gazociąg Północny ma być opłukany miliardami litrów trującego zasadowego roztworu, który zostanie potem w morzu. Dla ryb oznacza to śmiertelne zagrożenie.
Reinhard Wolff, TAZ
Dzień w którym wypłynie ryba .....
Rura ma mieć około 1200 km długości. A konsorcjum Nord Stream, dowodzone przez Gazprom, planuje na całej długości opłukać go trującym „płynem czyszczącym", by dokładnie odrdzewić i oczyścić wewnętrzną część rury przed przepuszczeniem przez nią gazu.
Po tej operacji 2,4 miliarda litrów substancji antybakteryjnej i zwalczającej mikroorganizmy ma się rozpuścić w Bałtyku. Taka ilość płynu odpowiada zawartości dziesięciu super tankowców. Plany te poznaliśmy we czwartek.
Według doniesień szwedzkiego czasopisma technicznego Ny Teknik, można o nich przeczytać we wniosku o pozwolenie na budowę złożonym przez konsorcjum 21 grudnia ubiegłego roku. Do konsorcjum należą też niemieckie firmy BASF i Eon.
Glutaraldehyde C5H8O2 ma być użyte jako "środek czyszczący". Jego skład chemiczny jest wysoce toksyczny i niebezpieczny dla środowiska. Może też poważne uszkodzenia wzroku i płuc. W rozcieńczonej formie używa stosuje się go do garbowania skóry i dezynfekcji narzędzi medycznych.
"Nawet jeśli obliczenia wykonane przez samo konsorcjum wskazują, że istnieje ryzyko dla organizmów żywych". Tłumaczy Anneli Rydström, ekotechnolog szwedzkiej państwowej agencji chemicznej. Najbardziej martwi się ona o glony: "Glony to podstawa morskiego ekosystemu. Dla nich właśnie ten roztwór jest szczególnie toksyczny". W dodatku chemikalia, nawet w niedużych ilościach, są trujące dla ryb. Rydström zaznacza, że "w podobnych przypadkach odrzucaliśmy wnioski o użycie tego środka". Każdy, kto uzyskuje pozwolenie na jego stosowanie, musi przetwarzać odpady w specjalny sposób przed zrzuceniem ich do morza.
Kiedy gaz przepływa przez rury, ich ściany muszą być kompletnie gładkie” wyjaśnia Jørn Bo Larsen, jeden z konsultantów ekologicznych wynajętych przez Gazprom. Jego zdaniem jest to wystarczające uzasadnienie zastosowania niebezpiecznej procedury. Częściowo glutaraldehyde neutralizuje się, kiedy wchodzi w kontakt z mikroorganizmami, a po rozcieńczeniu w wodzie może wpływać na morską faunę i florę w promieniu kilkunastu kilometrów kwadratowych.
Za Amsterdam , Portal Morski , Chemrec
Informacja bardzo ciekawa i dzięki Panu za jej rozmieszczenie tutaj.
Mam tylko dwa pytania na które chciałbym znać odpowiedź:
1. Jak i czym czyszono rurociąg przyjaźń i gdzie podziało się czyściwo?
2. Jak mieliby czyścić Jamał II i gdzie planowało się utylizować czyściwo?
Panie Wojtku,
Pan się zna na branży, choć może nie na płynach rurociągowych. Niech Pan zbada, co to za bzdury! Przecież nikt nie używa substancji szkodliwych dla morza w eksploatacji (przygotowaniach) rurociągów. Proszę o poszukanie i nie wklejanie mnóstwa cytatów, tylko wyjaśnienie, o co tu chodzi, bo to jakaś bzdura, których wiele teraz krążypo mediach i internecie. Bądźmy poważni!
- - - - - -
Andrzej Szczęśniak
Cytaty w sprawie zagrożenia ekologicznego Rurociągiem Północnym NORD STREAM , akcje wywołał pozanański radny
Do Komisji Petycji PE, do której zwrócił się poznański radny Krzysztof Mączkowski (PiS). Jego zdaniem rosyjsko-niemiecki gazociąg może doprowadzić do katastrofy ekologicznej Morza Bałtyckiego, który ma unikatowe i wrażliwe ekosystemy.
O sprawie pisałem w poprzednim poście w sprawie innego zagrożenia
"Będziemy gotowi do wszczęcia procedur o naruszenie prawa (z dziedziny ochrony środowiska - PAP), jeśli do niego dojdzie" - zapowiedział Dimas, występując w Parlamencie Europejskim na tzw. przesłuchaniu w sprawie zagrożeń dla środowiska naturalnego w związku z budową gazociągu.
Głos Polaka w sprawie Nord Stream
==================================
"Jak do tej pory Nord Stream nie wykazał, że jego projekt jest zgodny np. z dyrektywą siedliskową. Nie wykazano też, że istnieje alternatywny wariant, np. wariant lądowy, który byłby tańszy i mniej szkodliwy dla środowiska naturalnego" - powiedział w PE wiceminister środowiska i główny konserwator przyrody Maciej Trzeciak.
Zaapelował do Dimasa, by "już na tym etapie wskazywał niedociągnięcia i braki". Jego zdaniem, KE może zablokować budowę Gazociągu Północnego.
Konsorcjum budowy gazociągu
===========================
Dirk von Ameln w imieniu konsorcjum Nord Stream zapewnił, że "celem inwestora jest przeprowadzenie projektu z poszanowaniem wszelkich wymogów dotyczących ochrony środowiska". Zapowiedział, że wszystkie wątpliwości rozwieje ocena wpływu na środowisko, której przygotowanie Nord Stream zlecił niezależnej duńskiej firmie Ramboll i która ma być gotowa do końca roku. Ubolewał też z powodu polskiego sprzeciwu wobec Gazociągu Północnego. Przypomniał ofertę złożoną Polsce przez Niemcy: dostosowanie istniejących połączeń niemieckich i polskich sieci, tak by w razie przerwania dostaw z Rosji, Polska mogła liczyć na gaz z Niemiec. Obecnie importowany z Rosji przez Polskę gaz może płynąć tylko w jednym kierunku - do Niemiec. Konsorcjum Nord Stream przedstawiło też inny pomysł - wybudowanie krótkiego odcinka, który połączy z polską siecią naziemną odnogę Nord Stream, planowaną wzdłuż granicy polsko-niemieckiej do Czech.
Źródło PAP , PB
==================
Komentarz własny
Jednak polscy eurodeputowani dbają o interes i bezpieczeństwo energetyczne w Polsce jak również polscy obywatele.
Chyba interes energetyczny Polski do 8 marca bedzie lepiej widziany w Moskwie oczami europejskiego premiera z Kaszub
Piękny widok na Morze bałtyckie o zachodzie słońca.
Jutro jadę do Ustki na dokumentacje do reportazu.
Nie udało sie zachować proporcji wymaganej ale sprawa wymaga konkretu a nie gdybania
Sposob oceny ryzyka jest w porownaczym materiale amerykanskim
http://www.usbr.gov/uc/envdocs/eis/anima...
W sprawie zagospodarowania odpadów z czyszczenia polskich rurociagów PERN EuroPolGaz wymagato troche czasu bowiem dostep do informacji publicznej w wlasciwych wudzialach ochrony środowiska trochę potrwa.
Transpartnośc tych firm polega na prezentacji głównie certyfikatów polityki jakości ISO
Panie Wojtku (i wszyscy inni czytelnicy tego Bloga)
Ja nie spodziewałem się, że te informacje mogą gdzieś dostępne publicznie, ale jeśli macie taką możliwość, to postarajcie się je zdobyć. Wydaje mi się, że będzie nad czym się zastanowić.
Pożyteczne kontakty e sprawie PERN i PKN Orlen
-----------------------------
Adres O/Płock WIOŚ Warszawa:
ul. 1 Maja 7
09-402 Płock
tel. (024) 262-94-01,
264-51-99, 262-96-50
fax: (024) 262-94-01
e-mail:
plock@wios.warszawa.pl
--------------------
Kierownik Delegatury WIOś:
Andrzej Hasa
Kierownik Działu Inspekcji:
Bolesława Kłos-Żurańska
-----------------
Przykład nazwyczajnego zagrozenia środowiska NZS
Osmólsk Górny gm. Sanniki pow. Płocki woj. mazowieckie
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Płocku przeprowadził rozpoznanie zdarzenia, z którego
wynikało co następuje:
· zdarzenie miało miejsce w godzinach rannych;
· sprawca dokonał nielegalnego nawiertu rurociągu transportowego oleju napędowego należącego do
----------------------------------------------
Przedsiębiorstwa Eksploatacji Rurociągów naftowych PRZYJAŹŃ w Płocku, w celu kradzieży
paliwa;
------------------------------------
· nastąpił wyciek paliwa do gruntu pod rurociągiem w ilości około 60 dm3;
· działania ratownicze pod nadzorem WIOŚ podjęły służby zakładowe PERN oraz jednostki PSPoż.
Rurociąg uszczelniono, wybrano zanieczyszczony grunt w ilości około 2 m3 i przewieziono do
bazy PERN w celu poddania utylizacji;
· organy ścigania ustaliły sprawcę zdarzenia podczas nielegalnego nawiertu rurociągu.
Delegatura WIOŚ w Płocku prowadzi nadzór nad rekultywacją zanieczyszczonego gruntu.
W ramach działań pokontrolnych została wydana decyzja z art. 247 ustawy Prawo ochrony środowiska
zobowiązująca do przeprowadzenia badań dotyczących skutków poważnej awarii w zakresie zbadania
zasięgu oraz stopnia zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego oraz wydano zarządzenie
pokontrolne zobowiązujące do przekazania do unieszkodliwienia zanieczyszczonej ziemi wydobytej
podczas prac związanych z naprawą rurociągu. Zarządzenie pokontrolne zostało wykonane.
Decyzja z art. 247 POŚ została wykonana, zakład przekazał opracowanie określające stan zanieczyszczenia
środowiska gruntowo-wodnego w rejonie awarii. Z przeprowadzonych badań wynika, ze nastąpiło
zanieczyszczenie środowiska gruntowo-wodnego na obszarze o powierzchni 42m2. WIOŚ wystąpił z
wnioskiem do Starosty Gostynińskiego o podjęcie działań zgodnie z art. 362 ust.1 pkt 2 POŚ w sprawie
zobowiązania do przywrócenia środowiska do stanu właściwego.
Skutkiem tego zdarzenia było zanieczyszczenie rzeki Nidy w dniu 08.02.2007r. w miejscowości Osmolin.
Podjęto działania mające na celu zabezpieczenie rzeki poprzez założenie zastawki w rowie melioracyjnym
za wylotem drenażu z pól oraz zastosowanie sorbentów w studniach melioracyjnych i w rowie przed
wykonaną zastawką. Wydano zarządzenia pokontrolne. Ponownie wystąpiono do Policji w Gostyninie o
udostępnienie danych osobowych sprawcy uszkodzenia rurociągu. Przekazano informację o zaistnieniu
nowych okoliczności związanych z postępowaniem prowadzonym przez Starostę wnioskując o nałożenie
na podmiot, który zostanie zobowiązany do rekultywacji dodatkowego obowiązku zabezpieczenia rzeki
przed zanieczyszczeniem węglowodorami przenikającymi system drenażu z centrum zaistniałej awarii.
Kierownik Działu Monitoringu Środowiska:
Ada Kutyło-Bromka
Mały przyklad odpady nt. Płocka
====================================
Bilans według grup - odpady wszystkie
KOD: 1302 Oleje odpadowe
9.244MT
Kod 0507
Odpady z czyszczenia rurociagów - brak danych
0 MT
Panie Wojtku
Błagam - bez cytatów!!!
Pan po prostu wrzuca rzeczy, których nikt, może... poza Panem... - nie rozumie.
Nie zgadzam się na coś takiego. Bardzo proszę o Pana opinie informacje itd itp... ale nie takie gnioty.
Będę ciął.
- - - - - -
Andrzej Szczęśniak
ja powiem, że ma Pan specyficzne poczucie humoru!
Ledwo Pan Andrzej poprosił Pana o zmniejszenie proporcji cytat/komentarz, a Pan walbął taką "kobyłę" i jeszcze do tego nie na temat.
Ten opis zdarzenia sporządzony w WIOS w Płocku jest tak bezgramotny, że właćciwie muszę prosić Pana Andrzeja o jego usunięcie.
Wniosek Pana Waldemara
---------------------
o usuniecie komentarza . pozowstawiam bez komentarza, skoro info było na jego prośbę.
Panie Andrzeju
--------------------
informacja z WIOŚ o zerowej ilości odpadów o kodzie 0507 z czyszczenia rurociagów z bazy danych WIOŚ z podanie tel. na wyrażne potrzebę dla Pana Waldemara.
Przykład z raportu to klasyczna papka która podaje sie opinii publicznej z organów państwowych, co skutkuje dezinformacją społeczną. Sądze że IO< 100 adwersarzy na blogu Andrzeja Sz. pozwla odczytać przesłanie informacji "kobyły" dla asertywnego blogera Pana Waldemara , o posmaku ironicznegp "pirica".
Proporcja komentarza do cytatu zasadna -zastosuje się bezwględnie