OPEC, czyli dylematy producentów w obliczu recesji

Zgoda nie ma nic do tego. "Szwindel" z dolarem polega na wpompowaniu dolarów w warunkach zbliżonych do deflacji, olbrzymi popyt na dolara przekraczający jego podaż, wynikający z potężnych potrzeb regulacji swoich zobowiązań, ale dolarem "papierowym", nie dolarem na rachunku bankowym, którego dla swoich potrzeb nazywam dłużnym ( wykreowanym przez bank: x razy depozyt) Wartość dolara nie rośnie od tygodnia, warunki deflacyjne trwają od roku i od roku rośnie jego wartość tylko dopiero dziś widzi się gwałtowny wzrost. Można porównać stosowne wykresy podaży dolara i wzrostu rocznej jego wartości. Z ropą to jednak inna bajka, gwałtownie malejącego popytu już nie daje się przykryć sztucznym windowaniem cen. Potężne redukcje zatrudnienia w amerykańskim przemyśle motorowym i koncepcje na przejście na produkcję samochodów o mniejszej pojemności silnika, badania nad silnikami hybrydowymi z napędem elektrycznym. To wszystko świadczy o mocnym odwrocie od popytu na ropę, nie jedno czy dwu tygodniowym ale paro letnim. Widełki to nawet nie głupi pomysł, z jednym tylko ale. W oparciu o co są kalkulowane, czy o wycenę fundamentalną popytu na ropę czy o zapotrzebowanie budżetów. Stawiam, że chodzi o budżety. Można jednak mieć wątpliwości czy da radę wprowadzić ten mechanizm. Zaledwie parę dni po obniżce wydobycia przez OPEC o 1,5mln baryłek Iran podnosi wydobycie o 1mln. Iran jest osamotniony, ratuje swój budżet skalkulowany dość wysoko gdy idzie o cenę baryłki, puki jeszcze może wpycha na rynek więcej surowca, by mógł więcej dolarów pozyskać. Z wykresów przedstawionych na blogu wiemy, że rosną zapasy surowca, a przyczyną tego nie jest zwiększenie wydobycia, a spadek popytu, spowodowany recesją. Mamy więc wbrew propozycjom widełek, minimalne obniżenie podaży surowca przy nadal spadającym popycie, za metodę walki o pieniądz Iran, ten jastrząb niby, uznał nie administracyjne widełki, a podaż surowca, w oczy kole wręcz niewiara w administracyjne możliwości. Trochę jednak może się zawieść w perspektywie dłuższej jeśli idzie o zdobycie pieniędzy. Zamykanie pozycji na rynku surowcowym przez fundusze, ma raczej charakter trwały. Każdy wycofany depozyt z funduszu to zmniejszenie rynku surowcowo-finansowego o depozyt razy lewar.
Czy się zgodzi na spadek poniżej 65 dolarów ktoś zainteresowany czy nie, już znaczenia większego nie ma, jak się nie zgodzi to nie sprzeda nic, powracamy do wycen fundamentalnych. Nikt nie wie jak bardzo spadł popyt, po wahnięciach cen, które są coraz rzadsze i o coraz mniejszym zasięgu należy dojść do wniosku, że punkt równowagi na obecną chwilę jest gdzieś blisko. Takie jednak stanowisko ma jakiś sens na teraz, nikt natomiast nie wie jak dalece spadło fundamentalne zapotrzebowanie na surowiec i czy spadek nadal się pogłębia tego zapotrzebowania.